Robos de combustible diésel en el depósito de la maquinaria. Sustracción de los cables de cobre de la instalación eléctrica. Hurto de equipos de perforación o, directamente, desaparición de una excavadora en fin de semana.

Lo que durante años se consideraron incidentes puntuales en canteras, graveras y minas empieza a consolidarse como un riesgo estructural que condiciona la planificación, los costes y la continuidad operativa de las explotaciones. Los datos más recientes lo confirman.

El Informe sobre el Crimen 2026 de BauWatch, elaborado a partir de encuestas a más de 4.100 profesionales del sector de la construcción e industrias afines en 11 países europeos, ofrece una fotografía detallada del fenómeno. Aunque el estudio abarca el sector de la construcción en sentido amplio, sus conclusiones pueden ser extrapolables a las instalaciones extractivas: entornos que comparten muchas de las mismas vulnerabilidades, frecuentemente amplificadas por su ubicación remota, sus grandes perímetros y la dificultad de mantener vigilancia permanente a lo largo de turnos nocturnos y festivos.

ESPAÑA, POR ENCIMA DE LA MEDIA Y CON TENDENCIA AL ALZA

El 61,4% de los profesionales del sector en España considera que el delito ha aumentado durante el último año, situándose por encima de la media europea (57,6%) y confirmando una tendencia que ya venía del ejercicio anterior, cuando ese porcentaje era del 56,2%. La percepción de estabilidad o mejora, en cambio, retrocede: cada vez menos profesionales afirman que la situación no ha cambiado o que ha mejorado.

La extensión de la exposición al delito es quizás el dato más llamativo de todos: el 80% de los encuestados afirma haber sufrido un robo, frente al 76% registrado el año anterior. Un aumento equivalente se observa en vandalismo e intrusiones. El delito en obra, concluye el informe, es hoy más frecuente y más difícil de evitar en España que hace apenas doce meses.

Para el sector extractivo este deterioro tiene una lectura particular. Las canteras, graveras y minas operan con activos de alto valor en emplazamientos frecuentemente alejados de núcleos urbanos, con perímetros difíciles de controlar en su totalidad y, en muchos casos, con sistemas de seguridad que no han evolucionado al ritmo que lo han hecho los riesgos. La combinación de aislamiento geográfico y valor de los activos las convierte en objetivos especialmente atractivos.

EL ROBO DE MAQUINARIA SE DISPARA
Uno de los cambios de tendencia más relevantes del informe, y con mayor impacto directo en el sector extractivo, es la transformación del perfil de lo que se roba. Durante años, el cobre y el cableado eléctrico ocuparon el primer puesto en el ranking de sustracciones. En 2026, aunque siguen siendo los elementos más afectados, su peso relativo ha disminuido gracias, en parte, a una mayor protección específica sobre estos materiales. El robo de cobre cae del 62,2% al 50,8%, y el de cables del 53% al 39,8%.

El hueco lo está ocupando la maquinaria y los vehículos. El robo de maquinaria pesada ha aumentado unos 3,4 puntos porcentuales en un sólo año, pasando del 6,1% al 9,4%, y el de vehículos se ha más que duplicado, del 4,6% al 9,6%. Estos activos no solo son más valiosos, sino también más móviles, lo que los convierte en objetivos atractivos para redes cada vez más organizadas.

Para una cantera o una mina, esto tiene consecuencias inmediatas. Una excavadora, una cargadora, un camión articulado o incluso una bomba de agua pueden representar inversiones de cientos de miles de euros. Su sustracción no supone únicamente una pérdida económica puntual: paraliza las operaciones durante días o semanas mientras se gestiona la reposición, el seguro y la reorganización de la logística. El impacto sobre los calendarios de producción puede ser desproporcionado respecto al coste del bien sustraído.

El informe lo cuantifica: el 44,8% de los proyectos en España sufrió retrasos directamente atribuibles a incidentes delictivos en 2026, frente al 38,6% del año anterior, situándose por encima de la media europea (40,2%). El 26,9% registró además sobrecostes derivados de estos sucesos. En el sector extractivo, donde los contratos de suministro son ajustados y las líneas de producción interdependientes, una paralización puede desencadenar un efecto dominó con consecuencias que van mucho más allá del bien sustraído.

DELITO OPORTUNISTA Y SOFISTICACIÓN CRECIENTE: DOS TENDENCIAS QUE CONVIVEN
A diferencia de otros mercados europeos, España presenta un perfil particular en la naturaleza del crimen en obra: el 43,8% de los incidentes responde a delito oportunista externo, frente al 36,2% de media en la UE. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el delincuente no ha planificado la acción con antelación, sino que aprovecha una vulnerabilidad visible: un acceso mal cerrado, una máquina sin vigilancia, un perímetro sin iluminación durante el turno de noche o el fin de semana.

Para el sector extractivo, esto es a la vez una mala y una buena noticia. Mala, porque las instalaciones extractivas reúnen habitualmente muchas de esas vulnerabilidades: grandes extensiones abiertas, difíciles de vigilar en su totalidad y frecuentemente desatendidas fuera del horario laboral. Buena, porque el delito oportunista es también el más fácil de disuadir: basta con eliminar la oportunidad. Una presencia visible de cámaras, un perímetro bien delimitado con iluminación adecuada y una capacidad de respuesta rápida son, en la mayoría de los casos, suficientes para redirigir al potencial delincuente hacia un objetivo más accesible.

Sin embargo, el informe también documenta una sofisticación creciente que no puede ignorarse. El 61,8% de los profesionales encuestados en España considera que el delito en obra es hoy más avanzado que hace un año, por encima de la media europea (56,9%). Entre los métodos emergentes destacan los enfoques más sigilosos, el uso de herramientas digitales por parte de los delincuentes y, de forma especialmente preocupante para el sector extractivo, el uso de drones para el reconocimiento previo de instalaciones, que ya afecta al 16,5% de los proyectos en España. Una cantera o una mina a cielo abierto es, por su propia naturaleza, fácilmente observable desde el aire, lo que facilita enormemente el trabajo previo de quien planifica un robo.

LA RESPUESTA, VIDEOVIGILANCIA INTELIGENTE ADAPTADA A LOS RETOS DEL SECTOR

Ante este escenario, más instalaciones extractivas están revisando sus modelos de seguridad. El enfoque tradicional (vigilancia física en rondas, cámaras fijas conectadas a una central de alarmas reactiva) resulta costoso, difícil de escalar y frecuentemente ineficaz en instalaciones de varios kilómetros de extensión situadas en zonas rurales con escasez de personal de seguridad. La evolución del riesgo está empujando hacia modelos más preventivos, continuos y apoyados en tecnología.

En este contexto emerge con fuerza la propuesta de BauWatch, compañía europea especializada en videovigilancia móvil e inteligente con más de 17 años de experiencia y presencia en 11 países. Con más de 50.000 proyectos protegidos y más de 113.000 intervenciones disuasorias registradas anualmente en Europa, su modelo ha demostrado eficacia en entornos con características muy similares a las del sector extractivo: proyectos de infraestructuras críticas, instalaciones de energías renovables y otras obras en ubicaciones remotas donde la vigilancia presencial continua es inviable o ineficiente.

El sistema se articula en cuatro niveles que trabajan de forma integrada. En primer lugar, las torres de videovigilancia móviles (que se instalan en minutos, sin obras ni infraestructura permanente, y pueden operar de forma completamente autónoma gracias a alimentación solar) actúan como primera línea de disuasión visible. Su mera presencia, según los datos de la compañía, reduce significativamente la probabilidad de intrusión en instalaciones donde antes no había ningún tipo de vigilancia activa.

Sobre esas torres opera un software de análisis de vídeo basado en Inteligencia Artificial entrenada con millones de eventos reales verificados. Este sistema es capaz de distinguir entre una amenaza real y un movimiento irrelevante (maquinaria en operación, fauna, cambios de luz, polvo en suspensión), lo que permite reducir hasta el 99% las falsas alarmas que generan los sistemas tradicionales. En entornos como canteras y minas, donde el movimiento constante de maquinaria y las condiciones ambientales adversas hacen inútiles los detectores convencionales, esta capacidad de filtrado es determinante.

Cuando la IA detecta una amenaza real, la alerta llega en segundos a un operador humano en el Centro de Recepción de Alarmas certificado. El operador evalúa la situación en directo a través de las imágenes en tiempo real y decide la respuesta más adecuada: activar la megafonía de la torre para dirigirse directamente al intruso, contactar con el responsable de la instalación o alertar a las fuerzas de seguridad. El tiempo de respuesta es inferior a un minuto, lo que marca una diferencia decisiva respecto a los modelos de vigilancia presencial en localizaciones donde la llegada de un vehículo patrulla puede tardar decenas de minutos.

El cuarto elemento es la flexibilidad y adaptabilidad del sistema. Las torres pueden reposicionarse según las necesidades de cada fase de la explotación: distintas áreas de extracción, accesos temporales, zonas de acopio de material o de aparcamiento de maquinaria. Toda la gestión se centraliza a través de una aplicación que permite visualizar imágenes en directo, configurar alertas y coordinar la seguridad de múltiples instalaciones desde una única interfaz. Para empresas con varias explotaciones en distintas ubicaciones geográficas, esto supone una capacidad de supervisión centralizada que no era posible con los modelos tradicionales.

El delito en entornos de obra en España crece, se adapta y se sofistica. El sector extractivo, por sus características específicas, está en una posición de exposición particular. La buena noticia es que las herramientas para responder a ese riesgo existen, están probadas y se adaptan a la realidad operativa de canteras, graveras y minas sin necesidad de infraestructuras permanentes ni de grandes inversiones iniciales. La decisión de adoptarlas es, cada vez más, una cuestión de cuándo hacerlo, no de si hacerlo.

Información de Rocas y Minerales